会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 www.gpsdq.com
当前位置:gps软件 正文

今天你约了吗?7款流行约跑软件横评

时间:2015-08-11 07:15 来源: 作者:admin 阅读:
本文摘要:

跑步作为一种最简单有效的有氧运动越来越被现代人所接受,在发展到今天,也有很多人希望通过跑步这个共同爱好来发现同好,形成以跑步兴趣为中心的新社交圈。因此“约跑”应用也应运而生,今天我们就找来目前市场......

跑步作为一种最简单有效的有氧运动越来越被现代人所接受,在发展到今天,也有很多人希望通过跑步这个共同爱好来发现同好,形成以跑步兴趣为中心的新社交圈。因此“约跑”应用也应运而生,今天我们就找来目前市场上几款主流的约跑应用,来看看哪个更好用。

由于约跑软件与传统上计步软件相比,还注重社交性,因此我们在这次测试中就直接排除了不具备社交功能的纯计步软件。而且我们也会发现,这次参测产品主要以国内软件为主,因为社交方面还是国内软件比较符合国人的习惯。

参测产品:

测试环境:

本次测试我们将对以下方面进行考察:

1、数据丰富性。这部分主要是考察参测软件的数据丰富性,比如里程、步数、卡路里等数据统计是否都有,因为这有越丰富的数据才能提供越丰富的信息。

2、数据准确性。作为一款跑步软件,数据是否准确是最基本的要素。不过要说明的是,这部分数据在约跑软件中的比重不如纯计步软件大。

3、社交性。作为约跑软件与计步软件最大的不同,社交性在这类软件中具有更高的地位,甚至有用户就是为了社交而来,反倒不在意数据到底精不精确了。

数据丰富性测试

首先是对数据丰富性的考察,这部分我们直接观察各软件内部的各项指标类别来获得。我们将用最直观的表格形式来表现各软件数据的丰富程度。

通过上图我们会发现,里程、速度/配速、卡路里消耗和路线图基本上算是此类软件的标配,因此这次参加测试的软件全都支持这部分数据统计。

需要补充说明的是,速度和配速都是计量速率的单位,速度是计算每小时的公路数,而配速则是每公里所用的时间。因此有的软件选用速度,有的软件选用配速,有些则都采用了,但是事实上表达的内容是一样的,因此我们在此将其统一了。

从表上来看,此项表现最好的是Endomondo,其次是益动GPS和Nike+ Running,由此可见国外产品更加注重软件本身性能方面的优势,而国内软件中益动GPS表现最好。

另外,Endomondo和咕咚是本次参测软件中仅有的支持心率数据的,然而这需要外设的配合使用。其他软件并没有纳入该项数据的统计。

最后,天气和水合作用这两项的确比较偏门,仅在国外软件中有所涉及,尤其是天气并不会对数据产生实质性的影响,因此增加这两项数据的意义并不大。

反而计步功能我们只在益动GPS和乐动力中看到了,这似乎表明这项数据在针对跑步的软件中并没有被重视。不过我们还是认为,有比没有好。

数据准确性测试

接下来我们看看数据的准确性,毕竟这些还算是具有工具性质的应用,因此数据到底准确性如何我们还是需要大致了解一下的。

需要说明的是,在这次测试中我们更注重实用性。我们在之前也表示过,针对更偏向社交的约跑软件,数据准确性并没有想象中那么重要,只是锦上添花的成分。因此我们并不追求对绝对数字的苛求,而是意求不要有太离谱地偏差即可。

我们将所有软件同时开启,然后开始跑步,最后再同时关闭,我们来看看最后得到的数据。

这里关于约跑我们需要说明一下,由于经过3次测试,结果都是无法获取数据记录,因此我们认为该软件在锁屏后的后台运行会存在一定的问题。尽管有可能是偶然现象,但是3次测试都出现这种情况的确有些诡异。因此在此项中我们认定其表现最差。

好了,回到上面的表格,我们发现尽管几款软件测出来的数据多少有些出入,但是大体上是相近的,因此我们认为在此项测试中,以上所有软件都是可信的。

不过有一点需要特别强调,那就是在其中一次测试过程,我们搭乘了一段公交。结果只有Nike+ Running没有将这段路程纳入统计中,只统计了步行的数据。因此表现出更为出色的精确性,其他的软件在使用时千万不要搭乘机动车,因为这会导致数据不准。

关于卡路里消耗,只有Nike+ Running与其他的差别较大,但是由于关于卡路里消耗的算法本来就没有一个统一的标准,因此大家也只是做个参考好了。

表格我们只列出了这三项,还有一项路线图我们通过观察,参测的软件都没有什么问题,对照笔者的实际行进路线是准确的。所以在GPS跟踪定位方面,这几款软件做得还是都不错的。

最后,当然还有些软件本身就统计了更多的项目,比如海拔、水合作用、天气等等,但是由于并非所有参测软件都有,这部分已经在上一部分中加过分,所以这部分就不再重复加分了。

社交玩得转不转

好了,最后到了约跑软件的一个核心部分社交,这也是与传统计步软件最核心的区别。事实上对于选择约跑软件的用户来说,更在意的就是是否能够找到志同道合的朋友,能否组织线下的跑步活动,形成有效的社交环境。

对于这一点,我们将分成两个部分来表现,以便让读者们看得更清楚一些。第一部分还是用表格的形式,直观地表现对主流社交模式的支持情况;第二部分则是分别对每一款软件的社交部分进行介绍,以求新颖独特的功能被传达出来。

先从表格上来看,可以发现在社交性上国内约跑软件秒杀国外,在基础的几大社交性上都能够很好地支持。反观国外的两款,Nike+ Running好在还支持分享到QQ和微博,Endomondo干脆对于中国是社交“零支持”。

下面我们针对每一款软件来细看。

益动GPS

首先在注册方面,益动GPS支持使用微信、微博等国内社交平台账号登陆,这就省去了注册的麻烦。在益动GPS的“发现”中可以找到“圈子”。值得一提的是益动GPS的“圈子”并不是摆设,而是的确有人在玩,很多圈子的成员超过了6000,也就是说并非僵尸圈,所以在这里获得正常社交的机会很大。

益动GPS的“夺宝”是个特色,参加夺宝可以获得奖品,报名的用户刚好到达目标里程就能获得奖品。

咕咚

咕咚是国内老牌的运动社交品牌了,因此在社交性上具有很丰富的经验,提供了“运动圈”、“咕咚吧”、“附近的人”、“场地”、“竞赛”等社交模块。

“运动圈”类似于朋友圈,咕咚吧则是参与讨论话题的区块,附近的人则可以帮主结交附近的运动爱好者。而“竞赛”则可以邀请好友进行项目PK。

咕咚还支持关联微信运动,可以查看微信号有运动排行榜。

悦跑圈

悦跑圈的社交比较中规中矩,可以自己创建或加入跑团,添加跑友等等。不过悦跑圈的注册有些麻烦,尽管支持用微信、微博登陆,但是最终还是需要关联悦跑圈账号。

约跑

约跑的社交是围绕“跑团”进行的,用户可以自己创建“跑团”。跑团的成员可以从微信上邀请,还可以布制跑团的任务和排行榜。

不过只有自己先创建了一个“跑团”,才能看到别人的跑团,这有可能是一个BUG,但是的确不太方便。

乐动力

乐动力的社交也是中规中矩,可以创建圈子或是加入别人的圈子,但是圈子搜索比较麻烦,不知道名字或是关键字就无从下手。乐动力也支持关联微信运动。

Nike+ Running

Nike+ Running首先在注册上就能逼走一批人,实在太麻烦了。然后好友系统只能基于Nike+的账号,但是这在国内简直没有操作性。不过好在,你还能把纪录通过QQ和微博发送,是的,没有微信。

Endomondo

Endomondo的社交是基于Facebook和Twitter的,所以没咱们什么事了。

约跑软件哪家强?

最后我们把之前的各项结果做一个总览性的表格,以便大家能够看得比较清楚,然后我们再来为大家总结什么才是你适合的约跑应用。

可以发现,国外的软件更加注重工具性质的功能,但是社交非常薄弱,而国内的软件在社交方面优势很大,在数据方面进入前三的仅有益动GPS一款。

最终我们的本次参测产品中,综合表现最好的就是“益动GPS”。不仅在数据方面有着和国外软件相当的品质,同时在社交方面也有着巨大的优势。难能可贵的是益动GPS的社交圈并非僵尸圈,而是实际有人参与的较大规模社交圈。

当然,我们这里只是给出的综合性的排名,实际上每个人都会有自己的偏好。比如正注重数据的用户就可以选择Endomondo,用着咕咚运动设备的自然要选择咕咚,对Nike+情有独钟的也可以选择Nike+ Running等等。

不过,我们在此再一次强调,我们本次测试的不是计步或是助跑软件,而是更偏向社交的约跑软件,所以既然选择了约跑,那么干嘛还要找个没人的用呢?

①凡注明"来源:XXX"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。

②本网所载之信息仅为网民提供参考之用,不构成任何投资建议,文章观点不代表本网立场,其真实性由作者或稿源方负责,本网信息接受广大网民的监督、投诉、批评。

③凡注明"来源:中国质量新闻网"或"来源:中国质量新闻网四川"的稿件必须经由本网同意方可转载。

(责任编辑:)

顶一下
(50)
%
踩一下
()
%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。